Tin tổng hợp

Chủ Nghĩa Phát Xít Là Gì Và Những Điều Các bạn Nên Biết Về Chế Độ Độc Tài Này – viettingame

Shadi Hamid | a.viettingame.vn

Nhiều người Mỹ coi Trump và những liên minh của ông là phát xít đang ko để ý tới những vụ đàn áp ở Hong Kong và nạn diệt chủng văn hóa truyền thống ở Tân Cương.

Đang xem: Chủ nghĩa phát xít

*

Người Mỹ nghĩ thế nào mới cần nổi giận? Giờ đây nó mang vẻ như chuyện ngày xa xưa, nhưng này là một trong những thắc mắc mà Thời báo New York vô tình nêu ra vào tháng 6 lúc chỉnh sửa viên ghi chú thêm vào một trong những bài báo của Thượng nghị sĩ Tom Cotton — một bài nghị luận mà một vài nhân viên của Thời báo xem như là nguy hiểm thực sự không chỉ có cho nước Mỹ mà cho chính họ.

Bài nghị luận yêu cầu sử dụng quân đội để “tái lập trật tự” cho những thành phố đang mang những cuộc biểu tình bạo động. Phía bên ngoài và bên trong tờ Thời báo, bài nhận định đó đã trở nên lên án là “phát xít” hoặc sắp với phát xít. Tuy nhiên, sắp phía trên hơn, tờ Times đã đăng một bài phản hồi tương tự, nhưng lần này người hâm mộ mang thời cơ nhìn thoáng qua chủ nghĩa phát xít thực tiễn trông thế nào. Chủ nghĩa phát xít, trong bối cảnh thời nay, không chỉ có là chủ nghĩa độc tài, mà là nỗ lực đàn áp toàn bộ những người bất đồng chính kiến, nhân danh vương quốc, dù công khai minh bạch hay kín kẽ; nó là triệu chứng của một xã hội triệu tập coi trật tự vừa là phương tiện vừa là cứu vãn cánh của mọi đời sống chính trị.

Bài phản hồi ngày một tháng 10 của Regina Ip, một thành viên của Hội đồng điều hành Hong Kong, đã thâu tóm được những ý nghĩ ​​đó rất thực. Ip đã biện hộ cho một luật an toàn mới do Trung Hoa khôi thuẫn sẽ hình sự hóa một cách hiệu suất cao bất kì điều gì thậm chí bị xem như là “lật đổ”. Trong số đó mang một trong những đoạn đáng lo ngại nhất mà tôi đã đọc trong một ấn phẩm của Mỹ:

‘So với một vài người, luật an toàn vương quốc mới đặc biệt quan trọng đáng hoảng sợ vì thế nó mang vẻ mơ hồ và rất nghiêm khắc. Nhưng nhiều luật mơ hồ được viết như vậy. Và điều này chỉ mang vẻ nghiêm khắc đúng chuẩn vì thế nó lấp đầy những sơ hở lâu nay — về việc lật đổ, ly khai, khủng bố địa phương, cấu kết với những thế lực bên phía ngoài. “Mức độ nghiêm khắc” của người này là tác động mang chủ ý ​​của người khác.’

Tuy nhiên, lần này, không tồn tại cuộc nổi dậy của ban chỉnh sửa xẩy ra, tuy vậy bài báo của Ip là một sự tán thành công phu nếu thẳng thắn và mới mẻ về chủ nghĩa phát xít thực sự.

Phẫn nộ luôn luôn mang sự lựa mua. Tôi thậm chí đã viết về một chiếc gì đó khác, nhưng tôi quyết định viết về vấn đề này. Thắc mắc vẫn được xem là: Tại vì sao người hâm mộ nổi giận với lập luận của Cotton dường như bỏ qua biện luận của Ip?

Chữ nghĩa rất quan trọng vì thế chúng giúp sắp xếp sự hiểu biết của con người về chính trị ở cả trong và ngoài nước. Nếu coi Cotton là một kẻ phát xít, thì chúng ta ko biết chủ nghĩa phát xít là gì. Và nếu chúng ta ko biết chủ nghĩa phát xít là gì, thì chúng ta sẽ phải vất vả để xác định nó lúc nó mối đe dọa hàng triệu sinh mạng — đó đúng là những gì đang ra mắt thời nay tại những khu vực thuộc quyền kiểm soát của Bắc Kinh. Tổ chức chính quyền Trung Hoa đã siết chặt hơn so với Hong Kong. Và trong lúc cả trái đất theo dõi, họ đang tiến hành một trong những chiến dịch thanh tẩy chủng tộc và diệt chủng văn hóa truyền thống đáng hoảng sợ nhất Tính từ lúc Thế chiến II ở tỉnh Tân Cương, với hơn 1 triệu người Uighur theo đạo Hồi trong số trại giam, cũng như những phúc trình về việc cưỡng bức triệt sản và cưỡng hiếp tập thể .

Để đạo đức vận hành, nhu yếu sự tương xứng đạo đức. Thật rủi ro, thời đại Trump đã làm hỏng thời gian làm việc của con người để nhận thấy những gì ở ngay trước mặt.

Ngày này, Hoa Kỳ đang hỗn loạn vì thế sự chia rẽ nội bộ, tức là luồng tư tưởng ​​đi ngược lại với những gì thậm chí xẩy ra. Thay vì thế xử lý những vấn đề bằng những thể chế dân chủ từng tạo cảm hứng ở quốc tế, giờ phía trên, chúng ta nhập cảng những quan niệm ngoại lai từ quá khứ đen tối của châu Âu để nỗ lực hiểu những gì mang vẻ ko thể hiểu được ở giang sơn của con người. Cuộc bầu mua Donald Trump làm tổng thống đã sinh ra toàn bộ một ngành thủ công nghiệp nghĩ rằng chủ nghĩa phát xít đang cận kề, ngay ở Mỹ. Nó đã phát triển ổn định, đạt tới đỉnh điểm là trước cuộc bầu cử tháng 11. Chỉ trong tháng qua, người hâm mộ đã thấy so sánh với Mussolini trong giới sử học lỗi lạc, họ trình bày về cảm xúc sống qua một cuộc nội chiến và vô số cảnh cáo về đám cháy Reichstag và “cuộc đảo chính phát xít”. Ở phía trên, Trump mang một phần lỗi. Ông ta mang sở trường để làm cho đối thủ cạnh tranh của tớ mang phản ứng tồi tệ nhất, cho phép họ sử dụng sự cường điệu và xuyên tạc mà người ta đã chỉ trích người khác. Phía trên là một trong nhiều lý do để hy vọng ông được bỏ phiếu bãi nhiệm.

Nếu nước Mỹ ko rớt vào chủ nghĩa phát xít — và Joe Biden thắng với tỷ số to và đảng Cùng hòa đồng ý thành quả, dù miễn cưỡng — thì người Mỹ sẽ một lần nữa thậm chí mang lại mẫu nhìn đúng đắn về mức độ dài bốn năm vô lý và cận thị của họ. Đôi lúc, cuộc sống đời thường là ở một nơi khác. Ở một vài nơi, nền dân chủ hoặc những gì còn sót lại của nó thực sự đang bị mối đe dọa. Một trong những nơi này là Hong Kong.

Xem thêm: Tải trò chơi Army 220V7 Hp Căn Góc Chicky Pro Mod Full Tiện Ích, Tai Army2 Can Goc Granos Apk Cho Android

Những những gánh nặng độc tài của cơ chế Trung Hoa vẫn tồn tại thể hiện rõ rệt hơn ở Tân Cương, nơi việc triệt sản phụ nữ Uighur mang khối hệ thống, với mục đích tránh người dân Hồi giáo. Những siêu thị Trung Hoa đã sản xuất những thành phầm làm trẻ trung để xuất khẩu với vật liệu tương tự như tóc của người Uighur trong số trại thực tập. Tổ chức chính quyền Trung Hoa đã tổ chức chiến dịch “Kết đôi và trở thành mái ấm gia đình”, trong đó hơn 1 triệu cán bộ đảng đã được cử tới sống trong số mái ấm gia đình người Uighur, theo dõi mọi hành tung của những mái ấm gia đình đó, với những “người thân” phái mạnh mới ngủ với phụ nữ Uighur và cưỡng ép kết hôn, trong lúc nhiều người thân là phái mạnh thực sự của họ bị giam trong số trại tù. Mang một tên khác cho hàng động này, và này là hiếp dâm.

Ko lạ lúc người Mỹ ít sử dụng rộng rãi tới những thảm kịch ở những vương quốc khác. Tuy nhiên, những hành vi tàn bạo so với người Uighur thu hút ít sự ghi chú của người Mỹ hơn họ một phần là do người đàn áp là ai. Rất khó để sở hữu được nhiều người thực sự nổi giận vì thế những gì Trung Hoa đang làm . Những vụ đàn áp ở Mỹ khiến cho những nhà phản hồi và phân tích dòng chính cảnh giác về việc làm nổi trội những vi phạm trong số cơ chế độc tài, chỉ vì thế người Mỹ cảm thấy thói đạo đức giả của chính chúng ta còn nổi trội hơn. Alexandra Schmitt thuộc Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ đã lập luận,

“Hoa Kỳ ko thể lên tiếng một cách đáng tin chống lại sự đàn áp ở những vương quốc khác nếu những chính sách của chính Hoa Kỳ đang nối tiếp vi phạm nhân quyền như ở quốc tế hoặc nếu họ ko duy trì và bảo vệ nhân quyền ở trong nước.”

Alexandra Schmitt

Lúc tôi yêu cầu Thời báo New York phản hồi về quyết định đăng bài nhận định của Ip, quyền chỉnh sửa viên trang ban chỉnh sửa, Katie Kingsbury, đã vấn đáp trong một tuyên bố rằng tờ báo cũng từng đăng tải nhiều ý kiến ​​không giống nhau về cơ chế dân chủ, gồm cả những bài của chính ban chỉnh sửa. Tuyên bố viết tiếp,

“Phản hồi của Regina Ip cho phép người hâm mộ của Shop chúng tôi đọc một khía cạnh khác của cuộc tranh luận từ một thành viên của Hội đồng điều hành Hong Kong.”

Katie Kingsbury, TNYT

Tuy nhiên, nhận định của Ip ko phải là một lập luận mang lý lẽ hơn mà là một sự xác minh rõ rệt về quyền đàn áp của Bắc Kinh. Phía trên ko phải là một cuộc tranh luận yên cầu sự trình bày cảnh giác của cả hai phía, một phần vì thế không tồn tại bên nào khác đứng ra bảo vệ. Những hãng thông tấn Mỹ đăng tải quan điểm của những nguyên thủ vương quốc độc tài về thuận tiện hỗ trợ thông tin là một chuyện. Một chuyện trọn vẹn khác là công bố những mô tả thực tiễn, chứ không chỉ có đơn thuần là tưởng tượng, về loại chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa toàn trị mà cơ chế Trung Hoa tôn vinh từng ngày.

Những người theo chủ nghĩa tự do và những thể chế tự do cảm thấy không dễ chịu lúc mô tả Trung Hoa như một quân thù, vì thế phía trên là điều Trump đã làm — thông thường là với tư tưởng bài ngoại và ko phân biệt giữa cơ chế Trung Hoa và người dân Trung Hoa. Tiến công và triệu tập sự ghi chú vào Trung Hoa cũng có thể có nguy cơ tiềm ẩn thúc đẩy tuyên bố của tổ chức chính quyền Trump rằng Trung Hoa là quân thù mới của Mỹ. Việc Trump thậm chí đúng về một vấn đề săn chắc thậm chí xẩy ra, nhưng điều đó ko làm cho ý nghĩ đồng ý với ông ấy bớt không dễ chịu hơn.

Điều này đôi lúc thậm chí kéo đến sự tương đương về đạo đức, lúc Hoa Kỳ, dưới thời Trump, bị xếp xuống cùng một cấp với cơ chế Trung Hoa về những vấn đề như giám sát kỹ thuật số. Do đó, việc nỗ lực loại trừ kỹ thuật Trung Hoa khỏi những mạng và thị trường của Mỹ sẽ là đỉnh cao của đạo đức giả, như Sam Biddle đã lập luận trong The Intercept. Vào ngày hè trong năm này, những nỗ lực của Trump nhằm mục tiêu lấy ứng dụng nổi tiếng TikTok ra khỏi siêu thị mẹ ở Trung Hoa đã khiến cho nhà báo (và cựu thành viên ban chỉnh sửa của Times) Sarah Jeong tự hỏi: “‘Liệu Hoa Kỳ tốt hơn, tồi tệ hơn hay tương tự như Trung Hoa?’… Vào năm 2020, phía trên thực sự trở thành một thắc mắc khó vấn đáp.” Sau cùng, Jeong lý luận,

“Trung Hoa đàn áp dã man những người bất đồng chính kiến; ở Mỹ, lực lượng quân cảnh ngụy trang đã tóm cổ những người biểu tình trên đường phố và tống họ vào những chiếc xe bít bùng không tồn tại nhãn hiệu.”

Sarah Jeong

Jeong đã đi xa hơn hầu hết mọi người trong việc vẽ ra sự tương đương giữa Trung Hoa và Mỹ thời Trump. Tuy nhiên, cơ chế Trung Hoa mang khuynh hướng thu hút sự tôn trọng và sự nể vì thế của một vài nhà quan sát Mỹ hơn tổ chức chính quyền Trump. Trung Hoa, nếu đặt vấn đề vi phạm nhân quyền thanh lịch ở một phía, mang vẻ hiệu suất cao đáng kinh ngạc — một thiên đường trong mơ của giới kỹ trị, nơi giới điều khiển ko được dân bầu mua “là được việc”. Một trong những bị mê hoặc với phép thuật của Trung Hoa đã được hiển hiện trong một bài báo của Times năm 2018 với tiêu đề gợi ý “Giấc mơ Mỹ vẫn tồn tại sống. Ở Trung Hoa.” Những tác giả đã nhận được giá trị mặt phẳng của một cuộc thăm dò nghĩ rằng người Trung Hoa hiện là “trong số những người sáng sủa nhất trên trái đất — nhiều hơn thế người Mỹ và người châu Âu”. Tính từ lúc đó, phản ứng mang vẻ hiệu suất cao của Trung Hoa so với COVID-19 chỉ tạo cho sự xoàng xĩnh cỏi của Mỹ trở nên trầm trọng hơn.

Những phát triển này, một vài xả ra khá sắp phía trên, hiệp lực cho lợi thế của Trung Hoa. Xét cho cùng, Trump là một mối mối đe dọa to hơn so với tự nhận của người Mỹ hơn là Trung Hoa. Sự ko thích và thậm chí là thù hận so với tổ chức chính quyền Trump một phần được sinh ra từ {khoảng cách} thời điểm giữa kỳ vọng và thực tiễn, {khoảng cách} đã mở bao la một cách nguy hiểm trong suốt 4 năm qua. Người Mỹ tin rằng họ thậm chí và nên tốt hơn. Ít ai mang kỳ vọng như vậy về đạo đức hay lòng tốt vốn mang của Trung Hoa. Nhiều người cảm thấy vô ích lúc ko thể làm được gì nhiều hơn thế.

Nhưng phía trên ko phải là lý do biện minh cho việc vặn vẹo ý nghĩa của những từ như phát xít ra ngoài sự thừa nhận. Làm như vậy đã là một tập quán nhiều năm. Như George Orwell đã viết vào năm 1944,

“Tôi đã nghe nói nó được vận dụng cho nông dân, chủ shop, Tín dụng xã hội, trừng phạt thân thể, săn cáo, đấu bò, Ủy ban năm 1922, Ủy ban năm 1941, Kipling, Gandhi, Tưởng Giới Thạch, đồng tính luyến ái, những chương trình phát sóng của Priestley, Nhà nghỉ Thanh niên, chiêm tinh học, phụ nữ, chó và tôi ko biết còn những gì khác.”

George Orwell

Tuy vậy với tư cách là công dân của một vương quốc cách xa một đại dương, người Mỹ ít nhất đã được tránh khỏi sự giãn nở của từ vựng này — cho đến nay.

Một trái đất mà một thượng nghị sĩ Đảng Cùng hòa trong một nền dân chủ — trong cả là một nền dân chủ thiếu sót — bị xem như là phát xít và do đó vượt ra ngoài giới hạn của những cuộc thảo luận đáng nói, trong lúc những người chuyên chế thực tiễn, hoặc tệ hơn, được tự do tuyên truyền quan điểm của họ mà không xẩy ra công chúng chỉ trích là một trái đất đảo lộn đầu. Tuy nhiên, từ ngữ phải mang ý nghĩa gì đó, và nếu người Mỹ khăng khăng muốn trang bị chúng cho những tiềm năng chính trị, thì những nhà báo và giới phân tích sẽ không thể ngôn từ để mô tả những mối mối đe dọa tồi tệ nhất từ ​​những kẻ xấu nhất.

Xem thêm: Tải về Tải trò chơi Pikachu Kinh Điển Đầy Đủ Những Phiên Bạn dạng 2003, 2004, 2005

Những gì Đảng Cùng sản Trung Hoa đang làm ko phải là ko kể xiết. Nó thậm chí và nên được nói đến việc, dù điều đó thậm chí khó khăn. Sự rõ rệt về đạo đức yên cầu chúng ta phải tìm kiếm cả độ đúng chuẩn và độ tương xứng. Bất kì điều gì ít hơn cũng gây bất lợi cho những người đã thực sự đấu tranh, chiến đấu và hy sinh chống lại chủ nghĩa phát xít. Nếu người Mỹ, dù chỉ trong chốc lát, thậm chí nhìn xa hơn Trump, họ thậm chí nhận ra rằng một trái đất khác — một trái đất mà chủ nghĩa phát xít là sinh vật sống, đang thở — đang chờ họ.

Về Viettingame.com

Viettingame.com - Chuyên trang web tổng hợp những thông tin hữu ích trên internet như thông tin về game, tin tổng hợp
Xem tất cả các bài viết của Viettingame.com →

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *